Raksts tiek publicēts pilnā augumā angļu, latviešu un krievu valodas kā BNN portālu.

Ventspils Tirdzniecības ostai – strauja izaugsme

2012. gada 7.augusts

Rūdolfa Meroni vadītajiem uzņēmumiem pēdējie gadi raksturīgi ar pozitīviem apgrozījuma un peļņas rādītājiem, arī viņš pats tos raksturo kā ļoti veiksmīgus. Turklāt, piemēram, AS Ventbunkers peļņa augusi pat neskatoties uz pārkrauto kravu apjoma samazināšanos.

Rūdolfs Meroni

2010.gadā AS Ventbunkers apgrozījums bija 41,1 miljons latu, salīdzinot ar 36,1 miljonu latu 2009.gadā. Uzņēmuma peļņa 2010.gadā sasniedza 6,7 miljonus latu, salīdzinot ar 3,4 miljoniem latu 2009.gadā.

Pie tam pērn Ventbunkers parakstījis līgumu ar uzņēmumu Mercuria par rekordlielu tarifu – 8,10 eirocentiem par tonnu. Jāpiezīmē, ka Olafa Berķa laikā šie tarifi bija vien aptuveni 2,55 eirocentu apmērā.

Uzņēmuma Baltijas Ekspresis peļņa augusi par 38%, sasniedzot 1,7 miljonus latu tīro peļņu, bet Kālija parka peļņa pirms nodokļu nomaksas un uzkrājumiem bijusi 925 000 latu. Tranzīta nozares kompānijas AS Ventspils tirdzniecības osta (VTO) apgrozījums pērn sasniedzis 26,64 miljonus latu, kas ir par 9,6% vairāk nekā 2010.gadā, kad kompānijas apgrozījums bija 24,31 miljons latu. VTO peļņa pieaugusi par 57% – no 353 171 lata 2010.gadā līdz 554 580 latiem 2011.gadā.

Jāatzīmē gan, ka pērnais gads uzņēmumam Ventbunkers nav beidzies tik veiksmīgi, tādēļ, ka krievu koncerna Lukoil metas firma Litasco bloķējusi termināli un dzelzceļus. Šī iemesla dēļ neizdevās sasniegt iepriekš prognozēto peļņas rādītāju – 11 miljonus latu. Litasco ļaunprātīgā rīcība AS Ventbunkers 2011.gadā radīja 28,19 miljonu latu zaudējumus, tādēļ Meroni vadībā AS Ventbunkers pērnā gada beigās bija sagatavojis prasību pret Litasco par šo zaudējumu piedziņu. Ja šo summu izdotos atgūt, uzņēmuma peļņas rādītāji būtu daudz iespaidīgāki.

Raksts tiek publicēts pilnā augumā angļu, latviešu un krievu valodas kā BNN portālu.

Pirmdien Ventspils tiesā piedzīvotais zaudējums, kad tika noraidīts politiskajos skandālos ierautās apsardzes firmas TM security iesniegtais a/s Kālija parks maksātnespējas pieteikums, firmas amatpersonām draud ar kriminālatbildību. Attiecīgs iesniegums par kriminālprocesa uzsākšanu jau nosūtīts izmeklēšanai Ventspils policijā, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija.

Tieši šāda shēma nāk prātā, lasot ziņas presē par Eiropā lielākā minerālmēslojumu pārkraušanas termināla AS „Kālija Parks” iespējamo maksātnespējas pasludināšanu. Lai arī apsargi, kas treniņbikšu vietā valkā solīdus kostīmus, un „bodīte” ar gada apgrozījumu, kas mērāms sešciparu skaitļos, nav gluži iedomājami saistībā ar tādu primitīvu darījumu vešanas shēmu, tomēr rokraksts ir ļoti līdzīgs. Prasību par uzņēmuma atzīšanu par maksātnespējīgu tiesā ir iesniegusi apsardzes firma „TM Security” (uzreiz atzīmēsim, ka tā ir tā pati, kas jau ir likusi par sevi manīt 2010.gadā saistībā ar asa sižeta pilnajiem notikumiem ap AS „Ventbunkers”, kad policijai bija jāneitralizē apsardzes firmas darbinieki, lai ofisā varētu iekļūt likumīgie tranzīta uzņēmuma vadītāji).

No vienkārša cilvēka pozīcijām raugoties, nav lielas starpības kam pieder uzņēmums. Ņemas tur augšā vairāki miljonāri, kas uzsūta viens otram vīrus ar ieročiem un juristus ar mīklainiem formulējumiem. Kāpēc gan lai par to būtu jāsatraucas pārējiem Latvijas iedzīvotājiem?

Nesteigsimies ar secinājumiem. Reideriskā „uzbrukuma” brīdis AS „Kālija Parks” sakrīt ar laiku, kad tiek slēgti līgumi nākamajam gadam un uzņēmuma sadarbības partneri var ļoti jūtīgi reaģēt uz šāda veida skandāliem. Ja līgumi noslēgti netiks, tad šīs iepriekšminētās mākslīgās provokācijas var izraisīt reālu uzņēmuma bankrotu, un tad ap 200 uzņēmuma darbinieku un virkne mazo uzņēmumu, kas apkalpo terminālu, var palikt bez darba. Ventspils pilsētai tas būtu nepatīkami, taču ne katastrofāli, taču citādāk ir ar Latvijas tranzīta nozari kopumā.

Tieši Latvijas kā uzticamas un drošas tranzītvalsts reputācija var ciest visvairāk. Valsti, kurā necila apsardzes firma var nesodīti paralizēt darbu vienā no nozares lielākajiem uzņēmumiem, kur reiderisms kļūst par izdevīgu uzņēmējdarbības veidu, savukārt, darījumu noslēgšanā un īpašumu pārdalē aktīvi piedalās kamuflāžā tērpušies vīri, diezin vai var ieteikt kā vietu uzņēmējdarbības veikšanai.  Minerālmēslojumu ražotājiem no Krievijas izvēles iespējas ir lielas – blakus ir gan Lietuvas, gan Igaunijas ostas,  arī viņu pašmāju ostas labprāt pārvilinātu kravu plūsmas pie sevis. Ventspils ostas kravu apgrozījuma kritums pēdējo desmit gadu laikā pietiekami labi ilustrē ostu starpā valdošo konkurenci.

Ja kriminālo rēķinu kārtošanas laikā kritīs viens no lielākajiem Latvijas tranzīta uzņēmumiem, tad var sākties ķēdes reakcija un tam sekos arī citi. Šādā gadījumā, tā nebūs vairs vienas pilsētas vai nozares, bet gan visas valsts mēroga problēma. Vai to saprot tie, kas šodien cenšas ierosināt AS „Kālija Parks” maksātnespēju? Esmu pārliecināts, ka saprot, turklāt labāk par mums visiem! Taču viņiem ir svarīgāk iegūt varu sagruvuša biznesa atliekās nevis ļaut tam normāli strādāt, esot citu rokās!

BNN reports today as follows on a new case of strange proceedings in Latvia:

A few days ago BNN reported that «Kālija parks», a most profitable and one of the largest organic fertilizer processing terminals in the world, is being bushed to the borders of bankruptcy by «TM SECURITY» security firm. BNN’s assessment of this most complicated situation is now backed up by the official press release from «Kālija parks».

We present it in complete form here:

Last week media channels presented information about the insolvency of «Kālija parks». This allegation was based on the lawsuit against «Kālija parks», by «TM Security». The latter claims that «Kālija parks» is indeed approaching bankruptcy, because of their failure to pay for «TM Security» so called “provided security services” on the sum of 154 331.53 LVL.

The management of «Kālija parks» are convinced that «TM Security» are making serious steps in destroying our company’s reputation and completely stopping our company from operating in the future. Furthermore it seems like they are attempting to assume control, their every action so far indicates just that:

The suitor’s mixed reputation because of the so called «transit wars» that is associated with their protection of «Ventbunkers» and direct link to the ex-management of «Kālija parks».

The unreasonable sum of penalty fees that cannot be explained in any sane way.

«TM Security» complete and utter refusal to negotiate and or reason in court in order to resolve the fight over their security services

Perfect timing – the period of raw material supplier negotiation campaign for the next year. A time when any bad publicity, especially about bankruptcy, for «Kālija parks» made in press would have catastrophic consequences for their reputation, and in turn financial problems.

The developing situation is doubly unpleasant considering that the contract with «TM Security» on behalf of «Kālija parks» was signed by people who had no right of signature, this fact was proven to be true by the decision of Ventspils court during the review of the case № С40122210 on 07.04.2011. So this means that the contract is in fact, illegitimate and void.

It is worth mentioning that after hard years of work and despite the economic crisis and changes in the terminal’s partnership structure, we are working with good profitability and are confidently working our way to the future. We have good conditions for increasing our goods turnover as well as upgrading our terminal. With all this going on we cannot be distracted by «TM Security» biased tactics. We value any probable loses both in terms of reputation and finances «Kālija parks» could suffer regardless of the court’s decision. And we are hope that the outcome will prove to be detrimental to Europe’s second largest organic fertilizer transit terminal.

We sincerely hope that the people behind this affair fully comprehend the possible consequences of their actions both for the reputation of our company and the field of transit business in Latvia as a whole, as well as the possible consequences for «TM Security» as a result of their actions.

TheVentspils court hearing of the «Kālija parks» insolvency case is scheduled to be on the 8th of December. And the court’s decision on this matter would become an indicator of the level of civility in leading a business in the country – a member of the EU. We are confident, because raider takeover attempts, a spectacle that has not been seen in Latvia for quite some time, is already being associated with the name «Ventspils», and should be prevented swiftly and mercilessly.

We put our hopes in an interference of the relevant government bodies specifically the law enforcement whose actions would prove to be both effective and in accordance with the country’s legal system. It is time to put an end to these inadequate actions against transit enterprises in Ventspils!

Sūdzību ZAP 11. novembrī iesniegusi AS Kālija parks, uzskatot, ka Kvēps 2010. gada aprīlī, uzdodoties par uzņēmuma interešu pārstāvi, viltus ceļā panācis, lai Kālija parka vadība paraksta tai neizdevīgu līgumu ar apsardzes firmu TM security. Pamatojoties uz šī līguma neizdevīgajiem nosacījumiem, TM security pašlaik pieprasījusi Ventspils tranzītuzņēmuma maksātnespēju. Kālija parkam esot pierādījumi, ka Kvēps atrodas interešu konfliktā, jo vienlaikus pārstāv arī TM security.

Stāsta aizsākums meklējams 2010. gada aprīlī, kad Kālija parks izslīdēja no Ventspils miljonāra Oļega Stepanova rokām un kontroli tajā pārņēma Šveices advokāts Rūdolfs Meroni, kam sekoja mēģinājums to noturēt, izmantojot apsardzes firmas TM security palīdzību, kā tas bija noticis jau AS Ventbunkers gadījumā.

Ar Stepanova interešu aizstavību saistītais Kvēps, kurš tobrīd pārstāvēja AS Kālija parks vairākuma akcionārus, uzņēmuma menedžmentu pierunājis parakstīt līgumu ar apsardzes firmu TM security. Kvēps solījis, ka līgums būs spēkā tikai vienu dienu uz akcionāru sapulces laiku, kam nepieciešama apsardze, bet pēc tam šis līgums tiks iznīcināts. Faktiski līgums turpināja darboties, un TM security apsargi fiziski turpināja atrasties Kālija parka teritorijā, lai gan uzņēmuma vadība tam pretojusies. Kvēpa sastādītajā līgumā ietverts nosacījums, ka Kālija parkam par katru nokavēto maksājuma dienu jāmaksā līgumsods 25% apmērā no visas nokavētās maksājuma summas. Tāpat līguma laušanas gadījumā Kālija parkam šai apsardzes firmai jāsamaksā 100 000 latu liela kompensācija.

Ne tikai šie Kvēpa sastādītā līguma drastiskie nosacījumi Kālija parkam liek apgalvot, ka zvērināts advokāts faktiski darbojies otras līgumslēdzējas puses interesēs. „No SIA TM security sniegtās atbildes pārrunās ar AS Kālija parks par līguma pārtraukšanu, ka „Kvēpa kungs visu nokārtos”, kā arī no līguma drastiskajiem nosacījumiem attiecībā pret Sabiedrību ir nepārprotami secināms, ka M. Kvēps darbojās SIA TM security interesēs, ne tikai ignorējot AS Kālija parks intereses, bet arī pieļaujot savā profesionālajā darbībā interešu konfliktu,” norādīts AS Kālija parks sūdzībā ZAP. Runa ir par TM security valdes locekļa Mareka Varneļa izteicieniem pārrunu laikā ar Kālija parka vadību. Varnelis izvairījies no jautājumu risināšanas, apgalvojot, ka „visu nokārtos Kvēpa kungs”.

„2010. gads 29. aprīlī M. Kvēps tika uztverts kā zvērināts advokāts, kas darbojas tieši AS Kālija parks interesēs un tieši sabiedrībai, nevis SIA TM security sniedz juridisko palīdzību. Tikai vēlāk atklājās, ka M. Kvēps, izmantojot uzticību, realizējot kādas citas personas intereses, AS Kālija parks sniedz maldinošu un nepatiesu informāciju, lai tās valdes locekļi rīkotos, pirmkārt, nepārbaudot M. Kvēpa apgalvoto, otrkārt, rīkotos tieši šo trešo, M. Kvēpa pārstāvēto personu interesēs, pretēji Sabiedrības interesēm,” teikts sūdzībā, kuru otrdien skatīs ZAP.

Sudzības iesniedzēji uzskata, ka Kvēps „sava profesionālajā darbībā neievēro ētikas pamatprincipus, kas ne tikai apkauno viņu pašu, bet met neuzticības ēnu uz advokātu profesiju vispār. Tādēļ ZAP lūgts uzsākt pret Kvēpu disciplinārlietu „sakarā ar būtiskiem, tīšiem un rupjiem ētikas normu pārkāpumiem profesionālajā darbībā”. Kālija parks aicina ZAP atstādināt Kvēpu no zvērināta advokāta pienākumu pildīšanas, kas būtu samērīgi, ņemot vērā, ka par Kvēpam inkriminētajiem pārkāpumiem iespējams piespriest arī bargāko sodu – izslēgšanu no zvērinātu advokātu rindām.