Neiedomājams, kas mums ir, lai uzzinātu par Latvijas tiesību sistēmā.

Nesen pēc spriedumu tiesnesis Melina, kas rada iespaidu, ka

Juridiskā sistēma var ietekmēt pēc vēlēšanās. Melina-ventbunkers-LV-19.03.2013

Lasīt par sevi, ko atkal ar ietekmīgu oligarhu Oļegu Stepanovs

VBU-Melina-RU

Tika panākta. Lemums Centra raj. tiesa 15.03.13 C27251012 copy

2012.gada decembrī Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas priekšsēdētāja Sandra Meliņa nāca klajā ar pretlikumīgiem prasības nodrošinājumiem pret diviem bagātākajiem Latvijas uzņēmumiem – Ventbunkers un Latvijas Naftas Tranzīts.
Saskaņā ar viņas lēmumu, kompānijām tika aizliegts veikt jebkādas izmaiņas Uzņēmu reģistrā, ja tām atļauju nebija devuši mazākuma akcionāri – Oļega Stepanova kompānija Topmar, kam pieder 13% Ventbunkers akciju, un Stepanova advokāts Aleksejs Ovods, kam pieder mazāk nekā 1% no Latvijas Naftas Tranzīts akcijām.
Toreiz daudziem radās jautājums, kā tiesnese varējusi lemt par klaji pretlikumīgu prasības nodrošinājumu piemērošanu.
Vēlāk Augstākās tiesas Senāts atzina, ka šādi prasības nodrošinājumi ir pilnīgā pretrunā ar komerciālās tiesvedības praksi. Par šādu lēmumu tika informēta arī tiesnese Meliņa, no kuras tika gaidīta absurdo prasības nodrošinājumu atcelšana. Taču 2013.gada 15.martā Meliņa rīkojās tieši pretēji un atteicās atsaukt savu lēmumu, šādi ignorējot Augstākās tiesas Senātu un apkaunojot Latvijas tiesu sistēmu.
Viņas rīcība skaidri parāda, ka pretlikumīgie prasības nodrošinājumi nav pieņemti kļūdas dēļ, proti, tie vērtējami kā pilnīgi apzinīgs lēmums un pat noziegums. Fakts, ka Meliņa ir Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas priekšsēdētāja, padara situāciju vēl satraucošāku, kārtējo reizi atklājot būtiskus trūkumus Latvijas tiesu sistēmā.

…

http://www.baltic-course.com/eng/energy/?doc=72121